Злотин Б.Л., Зусман А.В. «Что делать?»
Хочу опубликовать Доклад моего Учителя вТРИЗ Б.Л.Злотина и А.Зусман.
Много мыслей и опять всё всколыхнулось…Наиболее интересны мысли о Директ Эволюшн.
В общем публикую
«…
Что не делать — введение от Бориса Злотина
На ТРИЗ Фест 2005 меня избрали на должность вице-президента Ассоциации ТРИЗ по научной работе. Не скрою, это было приятно, но я не очень представлял, что на такой должности надо делать. Судя по названию — руководить. Но кем и чем? Я всегда знал простой принцип — если я не плачу за работу, то ничего и требовать не могу. Кто может и хочет вести исследовательскую работу — ведет ее и так. Смешно было бы предписывать, что делать Юлику Мурашковскому или Саше Кудрявцеву. И они мне врядли могут что-либо предписать. В былые времена даже указания Генриха Сауловича «по науке» выполнялись только когда совпадали с тем, что указанный и так делал (Старички помнят, как на Петрозаводских курултаях распределялись задания на написание десятков брошюр или другие столь же привлекательные работы, как все за них дрались.… А на следующей встрече все столь же дружно молчали о несделанном…).
Столь же смешным было бы с моей стороны «выставлять оценки» исследователям или давать советы и рекомендации, которых у меня никто не просит (когда просят, естественно, отвечаю и советую — только это редко бывает). Или засучив рукава бросаться в драку, писать протесты и опровержения против любой глупости или клеветы, появляющейся на сети? Да придуркам только этого и хочется!
Ну, допустим, можно было бы подготовить некий темник, список направлений для разработки, пообсуждать его на Совете Ассоциации, повесить на сеть.… Будет классная ИПД (Имитация полезной деятельности). В середине восьмидесятых по заданию Альтшуллера мы с Аллой потратили 3 месяца, составили, согласовали с ним и разослали в массу адресов темник по желательным научным разработкам. Помнит ли кто-нибудь это? Хорошие были темы, сегодня процентов 75 выполнено. Мной и Аллой, никто более не занимался этим.
Остается два реальных направления — организация научных чтений — это прекрасно делают Литвин, Петров и Рубин, мы могли бы им только помешать — и ТРИЗ публикации на сайте — но зачем конкурировать с отличным «Методологом»?
В общем, отбросив эти возможности, мы с Аллой решили пойти своим путем — исследовать научное развитие ТРИЗ, так же как мы это делаем при выполнении коммерческих проектов по разным техническим системам или бизнесам и сделать прогноз. Результаты несколько удивили и нас самих.
